原告恶意诉讼怎么办

恶意诉讼在实践常遇到，东营市拍卖公告恶意诉讼本身有可能并不会给相对人造成损害，而对社会的影响是非常明显的。么恶意诉讼该怎么进行认定呢？实践中。恶意诉讼侵权属于行为人利用诉讼序进行的一种侵权行为，受该条的规制。在民事案件案由规定未将恶意诉讼损害责任纠纷作为一独立案由时，可以依据一级案由。

恶意诉讼民事责任研究

行为人明知没有事实根据和正当理由，但为谋取不正当利或侵害他人合法权，故意提起诉讼的行为，构成恶意诉讼。恶意诉讼行为人侵害他人合法权，造成他人损害的。恶意诉讼是指行为人知道或应当知道其行为没有合法或正当的法律依据，以谋取不正当利为目的，为加强聘请法律怎样去询还欠多少钱没还办公用品采买在不享有诉权的情下，故意提起刑事告发、民事诉讼。

恶意诉讼的法律责任

但是，这并不意味着民事恶意诉讼不受我国现行民事法律的规制。恰恰相反，根据我法第五十一条禁止权利滥用的性规定。本文的研究重点是对恶意诉讼的民事责任问题的分析，我国实体法上对恶意诉讼问题涉及较少，界对恶意诉讼的行为构成、行为性质以及恶意诉讼责任承担等问题未达成共识。

当事人恶意诉讼

本案系一起因银行采取欺诈方式骗取贷款担保并提起恶意诉讼，州妇律援助电话号码而引起的财产损害赔偿纠纷。作者从个案着手。在此基础 上， 进一步分析民事恶意诉讼的成因，并结合民事诉讼法相关基础来提出对 防措的防措，并提出防民事恶意诉讼的一些立法上的思考。

大学硕士学位论文恶意诉讼民事责任研究 导师:林剐 副教授 作者:翔 中国 重庆 768449内容 在本文引言部分，笔者首先分析了恶意诉讼的历和现状。出现这种情，一方面是因为对民事恶意诉讼的研究不深，对这一概念的内涵与外界定并不明确清晰；另一方面，则是由于这一问题兼具实体法与序色。

恶意诉讼行为最新解释

。义上的恶意诉讼就像美国侵权行为述规定的样，包括刑事和民事两个层面上的畴。本 文所要研究的恶意诉讼不包括刑事法畴的“诬告陷害”。

为了研究恶意诉讼，国内很多学者作出了自己的定义，主要有以下观点: 1.恶意诉讼是指提起民事诉讼的主观为恶意，客观实了起诉行为，但最起诉的事实不被支持。但近年来，恶意诉讼案件愈演愈烈，层出不穷，对的合法私权造成严重的威胁.而是否可以将恶意诉讼作为一种侵权行为，对其追究民事责任，这在我国目前法律无明确规定。